CSV MAACHER KENNT BEI IECH

| Aktivitéiten, CSV Maacher

 

  • Dir fannt eis den 1 Mee um Moart zu Gréiwemaacher zwëschent 10 an 11 Auer an zwëschent 15 an 16 Auer

 

  • Eis nächst Quartiersvisite ass den 3 Mee ab 18.30:
    • rue de Wecker,
    • Grueweréck,
    • Kahlebierg,
    • rue des Tanneurs,
    • rue de Muenschecker
    • rue Boland,
    • rue Hiel,
    • am Weiher.

Question Parlementaire vum Léon Gloden betreffend Ëffnungszäiten : Wéi reagéiert d´Regierung op d´Uerteel vum Verfassungsgeriicht

| An der Chamber

Monsieur le Président,

Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de l’Economie.

En date du 17 mars 2017, la Cour constitutionnelle a rendu l’arrêt n° 128/17 dans lequel elle a dit pour droit que :

« Par ces motifs,

dit que les articles 2.h) et 3 de la loi du 19 juin 1995, telle que modifiée par la loi du 21 juillet 2012, réglant la fermeture des magasins de détail dans le commerce et l’artisanat, pour autant qu’ils concernent la vente de produits de boulangerie-pâtisserie par l’artisan boulanger et les stations de service, ne sont pas conformes à l’article 10bis, paragraphe 1, de la Constitution ; »

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Economie :

  • Endéans quel délai Monsieur le Ministre de l’Economie entend-il réagir à cet arrêt en procédant à la modification de la loi en question ?
  • Quelles sont les propositions concrètes de Monsieur le Ministre ?
  • Est-ce que parmi ces propositions, Monsieur le Ministre procédera aussi à une analyse plus générale de la législation en cause pour, le cas échéant, permettre à d’autres branches commerciales de bénéficier des mêmes heures d’ouverture?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.

Léon Gloden

Député

Bericht der Gemeinderatssitzung vom 4. April 2017

| Info'en aus dem Gemengerot

  1. Der Gemeinderat votierte einstimmig die Subsidien für die lokalen Vereine. Der Bürgermeister bedankte sich bei allen Verantwortlichen der lokalen Vereine für deren wertvolle Arbeit im Vereinsleben der Stadt Grevenmacher. Das Vereinsleben ist wichtig zur Förderung der Jugend sowie der Integration.

 

  1. Mehrere Konventionen wurden einstimmig gutgeheißen, insbesondere:

 

  • eine Konvention zwischen der Stadt Grevenmacher und dem Fonds pour le développement du logement et de l’habitat betreffend die Sanierung des „Gehaansbaach“, der entlang des zu entstehenden Projektes des Fonds de logement am Kreisverkehr Kummert, fließt.
  • ein Verkaufsakt betreffend ein Grundstück in der rue Kummert: Auf diesem Grundstück wird ein zusätzlicher Parkplatz gebaut, somit entstehen neue Parkplätze bei dem aktuellen Parkplatz in der rue Kummert gegenüber dem Friedhof.

 

  1. Der Erbpachtvertrag zwischen der Stadt Grevenmacher und dem Zivilhospiz betreffend das Osburg Haus wurde einstimmig gutgeheißen. Hier ist hervorzuheben, dass das Hospice civil sich an den Renovierungsarbeiten mit einer Summe von 300.000 € beteiligt. Der Erbpachtvertrag wurde für eine Dauer von dreißig Jahren festgelegt. Nach den Renovierungsarbeiten wird die Musikschule wieder in das Osburg Haus einziehen.

 

  1. Die Umbauarbeiten im Erdgeschoss der Gemeinde in Höhe von 70.000 € wurden einstimmig beschlossen, um den Empfangsbereich kundenfreundlicher zu gestalten.

 

  1. Der Mehrjahresfinanzierungsplan 2018–2020 wurde vorgestellt. Der Bürgermeister unterstrich, dass die Finanzlage, dank der nachhaltigen und kohärenten Finanzpolitik der Majorität, gut ist. Wie üblich kritisierte die Opposition die Finanzpolitik der Majorität. Einstimmig wurde festgehalten, dass in Zukunft der Finanzplan auch der Finanzkommission vorgelegt wird, nachdem 2012 die Finanzkommission kein großes Interesse an dem Mehrjahresfinanzplan gezeigt hatte.

 

  1. Schöffenrat informierte den Gemeinderat über verschiedene Baustellen insbesondere, dass die rue de la Moselle einen ersten endgültigen Belag in der Woche vom 12. April erhalten wird. Des Weiteren informierte der Bürgermeister die Gemeinderatsmitglieder, dass die Brücke über den “Leitschbaach” fertiggestellt ist.

 

  • Auch wurde das Dossier Tanklux erörtert, und der Bürgermeister wies auf seine neue Anfrage an den Wirtschaftsminister hin: entgegen den Behauptungen von Tanklux hat anscheinend ein Beamter des Wirtschaftsministeriums in einem im Tageblatt erschienenen Artikel mitgeteilt, dass die zusätzlichen Tanklagermengen doch teilweise als zusätzliche nationale Reserven angesehen werden sollten.

 

  1. Die Kulturschöffin Monique Hermes informierte über den großen Erfolg der Stadtbibliothek sowie über den kürzlich vom SWR ausgestrahlten Film „Ohne Sprit von Trier nach Luxemburg – Expedition in die Heimat“.

 

  1. Liane Felten stellte Fragen an den Schöffenrat insbesondere in Bezug auf verschiedene Baustellen.

Question Parlementaire vun den Deputéierten Léon Gloden a Laurent Mosar zur Kommunikatioun tëscht Police a Justiz

| An der Chamber

Monsieur le Président,

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une série de questions à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure au sujet de la communication entre la Police grand-ducale et les autorités judiciaires.

Le Luxemburger Wort avait révélé en date du 17 mars 2017 le nouvel organigramme de la Police grand-ducale, qui devrait être appliqué au moment de l’entrée en vigueur de la réforme de la Police. Dans une interview donnée à RTL Radio le 1er avril 2017, Madame la Procureure Générale d’État a critiqué de manière générale « la politique du fait accompli » systématique de la Direction de la Police et du Ministère de la Sécurité intérieure. Elle avait dénoncé que les autorités judiciaires aient régulièrement été mises à l’écart lors des travaux portant sur la réforme de la Police, tout comme notamment lors de la préparation de l’organigramme mentionné ci-dessus.

C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres susmentionnés :

  • Messieurs les Ministres partagent-ils les critiques de Madame la Procureure Générale d’État?
  • Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que l’avis des autorités judiciaires concernant l’organigramme en question n’ait effectivement pas été sollicité et nous en expliquer les raisons, le cas échéant ?
  • Comment Messieurs les Ministres s’expliquent-ils qu’un organigramme précis ait déjà circulé dans la presse avant même que les textes de la réforme ne soient entrés en vigueur ?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre parfaite considération.

 

Laurent Mosar                                                                       Léon Gloden

Député                                                                                   Député